Un’interpellanza sul porto di Villa Erba

I consiglieri provinciali Renato Tettamanti, Mauro Guerra, Cornelia Borsoi, Rosangela Arrighi hanno presentato il 16 dicembre un’interpellanza per avere dal presidente della Provincia di Como informazioni circa il “Progetto marina” . Il testo integrale del documento.

“Al Presidente dell’Amministrazione Provinciale Sig. Leonardo Carioni

Oggetto: interpellanza urgente

I sottoscritti consiglieri provinciali premesso che nella seduta del consiglio provinciale del 22 settembre 2009 dedicata alla permanenza della partecipazione della Provincia di Como nella società Villa Erba Spa, il Presidente Ambrosini informava il consiglio del “progetto marina”; nel dibattito che ne è seguito il Presidente Carioni ha assicurato il consiglio che sarebbe stato informato “passo passo” dell’avanzamento del progetto; tale impegno risulta disatteso dagli decisioni che la società di intesa con gli Enti proprietari sta assumendo senza che il consiglio ne sia informato. Risulta infatti che la società Villa Erba ha provveduto all’incarico di Advisor per l’assistenza tecnica relativa al perfezionamento di un accordo di programma funzionale alla realizzazione del progetto; tutto ciò premesso i sottoscritti consiglieri interrogano il Presidente della provincia per sapere:

1. quale sia stato l’intero iter della vicenda e lo stato attuale della stessa;

2. quale sia il piano finanziario stimato per la realizzazione e la gestione dell’intervento;

3. come sia stato valutato l’impatto ambientale e paesistico del progetto;

4. quali siano, anche in relazione all’intervento, gli indirizzi strategici previsti per la società Villa Erba Spa;

5. quali immediate modalità di coinvolgimento del consiglio sia previsto in ordine a una scelta così importante per il suo impatto territoriale e per il futuro stesso della società partecipata”.

Annunci

3 commenti»

  Consiglio provinciale del 9 febbraio 2010 « ReTeCo wrote @

[…] Tocca quindi a Renato Tettamanti presentare l’ultima interpellanza in programma “sull’incarico di advisor per l’assistenza tecnica relativamente al progetto marina di Villa Erba” [già pubblicata su questo blog:  https://reteco.wordpress.com/2009/12/17/uninterpellanza-sul-porto-di-villa-erba/].       […]

  Consiglio Provinciale del 9 febbraio 2010 « ReTeCo wrote @

[…] pubblicata su questo blog:  https://reteco.wordpress.com/2009/12/17/uninterpellanza-sul-porto-di-villa-erba/].       Risponde il presidente Leonardo Carioni sul punto 1 dell’interpellanza dicendo che […]

  Il Consiglio Provinciale del 18 Gennaio 2010 « ReTeCo wrote @

[…] Il consiglio si apre con una preliminare dell’On.Chiara Braga, consigliera del pd, che denuncia la mancata difesa del polo universitario comasco da parte della provincia ed in particolare dell’assessore Alessandro Fermi, che, pur presente agli stati geneali di Villa del Grumello, non avrebbe preso alcuna posizione politica al riguardo. Si passa quindi ad una lunga e dettagliata relazione dell’assessore Pietro Cinquesanti, confortata dalla proiezione di numerose slides, sul cronoprogramma degli interventi previsti nel programma triennale della viabilità provinciale. Prende quindi la parola il presidente Leonardo Carioni che si limita a leggere le relazioni, già in possesso di tutti i consiglieri, sul tema “permanenza della partecipazione della provincia, dapprima, in SPT Trasporti SpA, poi cone le medesime modalità della sola lettura,  nella società Villa Erba SpA. Dopo la prima lettura di Carioni su SPT SpA interviene Renato Temmanti definendosi “stupefatto” per questo modo di relazionare al consiglio: “ ma come ! siamo finalmente riusciti ad avere presente in questa sala il presidente per avere informazioni dettagliate sulle intricate vicende ultime della società di trasporti e ci sentiamo solo leggere un relazione di cui siamo in possesso da mesi ! Attendevamo tutti questo dibattito che si stralcia dagli ordini del giorno  da almeno  4 mesi ! Dato che lei, signor presidente non ci fornisce dettagli mi sono preoccupato di ricercare con il PC di cui mi avete finalmente dotato, (perchè non accaelerare il collegamento anche agli altri consiglieri?) aggiornamenti sul sito ufficiale della SPT, ma tutti gli aggiornamenti sono fermi al 2008; doveva intervenire Gandola a relazionarci mesi fa, ma nel frattempo è stato dimissionato. Com’è possibile lasciare noi consiglieri senza la benché minima informativa sulle linee di indirizzo che la provincia ha dato sta dando in questa società partecipata di così grande importanza strategica e sociale?” Risponde provocatoriamente Carioni: “stasera  si decide solo se permanere o meno in SPT SpA, vedrò se sarà possibile in qualche prossima seduta far intervenire gli attuali amministratori della società”.A sostegno delle tesi di Tettamnti interviene il consigliere pd Mauro Guerra: “ma noi vorremmo sapere le linee guida,…. a che punto è il piano trasporti provinciale …” Un primo intervento del consigliere Giancarlo Galli del pdl è sulla stessa linea: “prima di decidere se permanere nella società trasporti dovremmo noi tutti saperne le motivazioni,  capire come le varie società del gruppo, che per ora sono solo scatole vuote, verranno riempite di contenuti; non ci interessa sapere chi sta nella società, ma come ci sta; vorremmo chiarimenti, per esempio, su come saranno organizzati i trasporti pubblici dal centro città verso il nuovo S.Anna , che, come denunciato dai giornali locali, per ora non ha collegamenti accettabili”.Fabio Moltrasio, consigliere de partito socialista aggiunge:” il presidente Carioni umilia la dignità dei consiglieri, anche quelli di maggioranza”. Il capogruppo leghista Giordano Minotti chiede quindi 5 munti di sospensione poi si chiede di votare la richiesta di Mauro Guerra, cioè  di sospendere la votazione di questo ordine del giorno a dopo le dovute relazioni illustrative, ma le maggioranze nel frattempo si sono ricompattate e votano unitamente per evitare il dibattito e votare l’odg subito. Il presidente Carioni passa quindi a “leggere” la relazione sulla permanenza della provincia in Villa Erba SpA provocando l’intervento furioso  di Tettamanti: “ siete una barzelletta, una comica; su SPT abbiamo visto com’è andata, ma almeno su Villa Erba chiedo che prima di votare la partecipazione  della provincia nella società si faccia chiarezza, invertendo l’ordine del giorno e rispondendo prima all’interpellanza ad hoc presentata dalle minoranze e sentire cosa ha da dirci il presidente della società dott.Ambrosini”. ( si veda il testo dell’interpellanza cliccando su : https://reteco.wordpress.com/2009/12/17/uninterpellanza-sul-porto-di-villa-erba/ ) […]


Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: